Hitchens, P; Morrice-West, A; Stevenson, M; Whitton, R; Meta-análisis de factores de riesgo para lesiones musculoesqueléticas catastróficas de caballos de carrera en competencias sin obstáculos; Vet. Journal. Leer el artículo completo.
RESUMEN
Esta revisión sistemática analizó la literatura publicada entre 1990 y 2017, centrándose en las lesiones musculoesqueléticas mortales o catastróficas (LMC) en las carreras de caballos purasangre planos. Los tamaños del efecto agrupados indicaron una incidencia de IMC de 1,17 por cada 1000 carreras iniciadas. El estudio investigó casi 300 factores asociados con el IMC, revelando pruebas consistentes que relacionan la edad avanzada del caballo, el sexo masculino, la clase de carrera superior, las condiciones específicas de la pista, la distancia de carrera más larga y diversos factores relacionados con la gestión con un mayor riesgo de IMC. Se observaron resultados contradictorios respecto a la distancia acumulada del ejercicio a alta velocidad.
Las revisiones anteriores sobre las lesiones musculoesqueléticas de los caballos de carreras destacaban los factores de riesgo comunes, pero adolecían de metodologías incoherentes. El estudio siguió la evolución de los estudios epidemiológicos desde los análisis descriptivos de los años sesenta hasta los modelos multivariables avanzados. Haciendo hincapié en la necesidad de una investigación basada en pruebas para mejorar el bienestar de los caballos de carreras, se propuso un metaanálisis para consolidar los hallazgos y allanar el camino para futuras declaraciones de consenso.
El estudio empleó una estrategia de búsqueda sistemática, combinando revisiones previas con búsquedas adicionales en Scopus y Google Scholar. Los criterios de inclusión abarcaban la incidencia de lesiones musculoesqueléticas mortales o catastróficas en las carreras planas de pura sangre (n = 21) o los factores de riesgo de IMC (n = 65). Se consideraron los artículos publicados entre 1990 y 2017.
Los datos agrupados estimaron una incidencia de IMC de 1,17 por 1000 carreras iniciadas, con variaciones significativas entre países. Las tasas de incidencia de Australia y Nueva Zelanda fueron inferiores a las de Estados Unidos y Canadá, pero comparables a las de Hong Kong y el Reino Unido. Se reconoció la dificultad de determinar la evolución temporal de los índices australianos.
Debate:
Hay pruebas consistentes que ponen de relieve los factores que aumentan el riesgo de IMC, incluidos los factores a nivel del caballo, los factores a nivel de la raza y los factores relacionados con la gestión. Los resultados contradictorios sobre la distancia acumulada de ejercicio a alta velocidad sugirieron dos posibles mecanismos de lesión relacionados con la adaptación ósea.
El estudio aboga por futuras investigaciones que evalúen el éxito de las intervenciones y los mecanismos de lesión, haciendo hincapié en estrategias basadas en pruebas para mejorar el bienestar y la seguridad de los caballos de carreras. El proyecto, que forma parte del Programa de Investigación para la Prevención de Lesiones en Extremidades Equinas, fue financiado por Racing Victoria Ltd., el Gobierno del Estado de Victoria y la Universidad de Melbourne. Los autores no declararon ningún conflicto de intereses.
RECOMENDACIONES
Entre las enseñanzas y conclusiones importantes de este estudio para la comunidad de los purasangres figuran las siguientes:
- Metodologías estandarizadas: Abogar por metodologías estandarizadas en futuros estudios epidemiológicos de lesiones en caballos de carreras para una comparación eficaz.
- Modelos avanzados: Fomentar el uso de modelos multivariables avanzados para tener en cuenta la naturaleza multifactorial de las lesiones.
- Colaboración internacional: Promover la colaboración internacional para abordar las variaciones en los factores de riesgo y los diseños de los estudios.
- Evaluar las intervenciones: Pedir que los estudios futuros no sólo identifiquen los factores de riesgo, sino que también evalúen el éxito de las intervenciones.
- Declaraciones de consenso: Apoyar el desarrollo de declaraciones de consenso para orientar los futuros informes en este campo.
